Выемка пластов с применением очистных комплексов (часть 4)

Однако и в этот период в отдельные смены фактическая производительность забойного рабочего достигала 3,5 м3/смена, что выше по сравнению с выемкой комбайном МБЛ (максимум 2,96 м3/смена) и выемкой с использованием отбойных молотков (максимум 1,9 м3/смена). Окончательное суждение об эффективности того или иного способа выемки следует делать с учетом экономического ущерба от потерь и разубоживания руды, величина которых может значительно колебаться при различных способах выемки.
По мере освоения комплекса, увеличения длины забоя и скорости продвигания забоя показатели, несомненно, будут значительно улучшены.
При разработке сложных рудных месторождений производительность труда при механизированных комплексах будет, очевидно, ниже по сравнению с разработкой угольных месторождений, в частности комплексом ОМКТ, техническая (расчетная) характеристика которого при выемке угля приведена ниже:

Приведенные в характеристике показатели часто ухудшаются из-за организационных недостатков в работе, однако технические возможности ОМКТ подтверждены практикой работы многих угольных шахт.
Важно то, что практика применения механизированных комплексов в опытных лавах глинистых руд показала применимость их и возможность значительного повышения эффективности очистной выемки. Так, средняя производительность труда забойного рабочего при применении комплекса ОМКТ в условиях выемки глинистых руд при длине забоя около 60 м и выемочной мощности 3,5 м составила около 10 т/смена. Есть основание рассчитывать на значительное повышение производительности механизированных комплексов и соответственно производительности труда забойного рабочего при выемке рудных пластов глинистых руд. В условиях выемки пластов глинистых руд кроме указанных выше механизированных комплексов может применяться узкозахватный комбайн «Урал» с индивидуальной гидравлической крепью. Ведутся опытные работы с использованием струга УСТ-2а.

---