Экологические и социальные аспекты геотехнологических методов

Любое существующее горное производство в той или иной степени негативно воздействует на окружающую среду. Однако мы не можем рассматривать это как фатальную неизбежность загрязнения среды. Отрицательные влияния горных производств на экологическую систему следует расценивать лишь как явление, происходящее за счет несовершенных еще методов добычи. Как известно, выбор того или иного технологического метода добычи определяется потребностями народного хозяйства и технико-экономическими показателями производства. Вопрос о влиянии газовых выбросов, сточных вод и других отходов до последнего времени не являлся решающим фактором, но в будущем эти вопросы будут превалировать над всеми другими.
Качественно новый этап в развитии горного производства — скважинные методы добычи, более рациональные с точки зрения взаимоотношений человека и природы; они существенно уменьшают вредное воздействие на человека и среду по сравнению с традиционными горными способами, что имеет социально-экономическое значение.
Разработка геотехнологических методов добычи угля, урана, соли, серы и других полезных ископаемых — большой вклад в совершенствование и развитие прогрессивного направления горного дела.
С точки зрения охраны окружающей среды прогрессивность ГМ заключается не в предотвращении воздействий на среду вообще, что сдерживало бы внедрение современных методов и ввод новых мощностей, а в снижении уровня вредного влияния и защите экологических систем от нагрузок, превышающих допустимые пределы.
В самой сущности геотехнологических методов заключено требование охраны окружающей среды. Добыча через скважины позволяет исключить отвалы, а последующая рекультивация — сохранить пахотные земли. Однако даже коренное изменение технологии добычи не исключает проблемы регулирования качества среды, а лишь изменяет характер и уровень воздействия на окружающую среду. Поэтому остаются вопросы контроля и регулирования качества загрязнения среды. Каковы характер и концентрация вредных выбросов? Какой уровень воздействия приемлем? Каким образом можно достичь и сохранить его?
Вопрос контроля охраны окружающей среды включает прежде всего понятие допустимого уровня воздействия вредных веществ, т. е. предельно допустимой концентрации этих веществ в объектах внешней среды, при воздействии которой не возникают изменения состояния здоровья людей, выходящие за пределы приспособительных физиологических реакций, и нарушения восстановительной способности природной системы. В общемировой проблеме охраны окружающей среды до настоящего времени нет единого критерия выбора мер по борьбе с загрязнением. В ряде стран мира ведутся попытки использовать в качестве критерия оценку затрат на мероприятия по улучшению охраны окружающей среды и выгод, получаемых от сохранения ее чистоты. Однако разработка такого подхода встречает ряд трудностей. Затраты на улучшение охраны окружающей среды можно оценить путем оценки мероприятий по уменьшению выбросов и изменению технологических процессов. Несравненно труднее оценить предотвращенный ущерб, так как многие из воздействий загрязнителей практически не могут быть измерены (здоровье людей, эстетика, моральный фактор и т. п.). В настоящее время нет методики всесторонней объективной оценки ущерба от загрязнения окружающей среды, поэтому принятые решения базируются на оценке экономической стоимости и технологической рациональности различных вариантов регулирования для обеспечения требуемых условий охраны окружающей среды.
Проблема регулирования охраны окружающей среды включает вопросы обеспечения требуемого качества водной и воздушной среды, а также рационального использования недр и имеет ряд специфических особенностей, которые определяют подход к выбору метода регулирования.

---