Способы подготовки основного горизонта (часть 2)
В неустойчивых породах длительное сохранение двухпутных откаточных штреков, имеющих площадь поперечного сечения до 20 м2 и находящихся в зоне влияния горных работ, становится затруднительным. Поэтому двухпутные штреки проводят на значительном расстоянии от рудного тела, а с целью сокращения длины ортов-заездов вблизи рудного тела проводят однопутный вспомогательный штрек 4 (рис. 27, ж). В породах висячего бока проводят однопутный откаточный штрек. Штреки лежачего бока сбиваются между собой квершлагами 5. Такой вариант подготовки применяют на рудниках Криворожского железорудного бассейна.
При большом горном давлении производят заглубление откаточного горизонта по вертикали на 60-120 м ниже отрабатываемого этажа. При этом руда из очистных блоков на откаточный горизонт доставляется по системе рудоспусков. Такое расположение выработок основного горизонта позволяет сократить затраты на их крепление, уменьшить их протяженность, увеличить площадь поперечного сечения при использовании мощных электровозов. Аккумулирование руды в рудоспусках обеспечивает ритмичную работу шахтного транспорта и подъема.
Выбор между полевой и рудной подготовкой зависит от следующих факторов: мощности рудного тела, направления очистной выемки, способа проветривания (центральное или фланговое) и др. В мощных и весьма мощных рудных телах чаще применяют полевую подготовку.
Полевая подготовка имеет ряд достоинств: незначительные расходы на ремонт крепи; сокращаются потери руды в междуэтажных целиках. Отработку целиков можно начинать после окончания выемки блока без нарушения схемы вентиляции; удобнее и проще общая схема вентиляции. В отдельных случаях, например при фланговом проветривании и отступающей выемке, штрек вышележащего этажа может быть сохранен для вентиляции, если он проведен на значительном расстоянии от рудного тела. В рудных телах небольшой мощности, имеющих извилистые контуры, рудный штрек неприемлем для электровозной откатки.
Основной недостаток полевой подготовки — большие первоначальные затраты на подготовительные работы вследствие необходимости проводить квершлаги до рудного тела. В отличие от рудного штрека проведение полевого частично не окупается попутно добытой рудой. В отдельных случаях ухудшается дренаж и усложняется попутная разведка месторождения, особенно при схеме подготовки, показанной на рис. 27, б.
Выбор между полевой и рудной подготовкой часто связан с выбором схемы проветривания и направления выемки.
- Способы подготовки основного горизонта (часть 1)
- Определения и требования, предъявляемые к подготовке
- Эффективности систем разработки рудных месторождений (часть 2)
- Эффективности систем разработки рудных месторождений (часть 1)
- Классификация систем разработки рудных месторождении (часть 3)
- Классификация систем разработки рудных месторождении (часть 2)
- Классификация систем разработки рудных месторождении (часть 1)
- Принципы построения классификаций систем разработки (часть 4)
- Принципы построения классификаций систем разработки (часть 3)
- Принципы построения классификаций систем разработки (часть 2)
- Принципы построения классификаций систем разработки (часть 1)
- Метод вариантов при выборе способа вскрытия
- Факторы, влияющие на выбор места заложения шахтных стволов
- Порядок вскрытия этажей (часть 2)
- Порядок вскрытия этажей (часть 1)
- Комбинированные способы вскрытия (часть 2)
- Комбинированные способы вскрытия (часть 1)
- Вскрытие штольнями
- Вскрытие наклонными стволами
- Вскрытие вертикальными стволами
- Влияние на сдвижение вмещающих пород и поверхности
- Взаимное расположение главных и вспомогательных стволов
- Вскрывающие выработки и классификация способов вскрытия
- Требования, предъявляемые к разработке месторождений
- Показатели полноты и определение качественных потерь (часть 3)
- Показатели полноты и определение качественных потерь (часть 2)
- Показатели полноты и определение качественных потерь (часть 1)
- Классификация и учет потерь (часть 3)
- Классификация и учет потерь (часть 2)
- Классификация и учет потерь (часть 1)