Методика сравнения и выбора систем разработки (часть 1)

Сущность наиболее распространенного при выборе системы разработки метода исключения сводится к рассмотрению возможности применения на данном месторождении или его части всех существующих систем разработки и исключению тех из них, условия применения которых не соответствуют горно-геологической характеристике месторождения.
На первый взгляд метод исключения кажется громоздким, так как он требует рассмотрения большого числа систем, для того чтобы оставить из них только одну (или несколько). На самом деле, метод исключения не сложен потому, что никогда все системы разработки рассматривать не приходится; исключаются сразу как непригодные по горно-геологическим условиям не отдельные системы, а целые их классы и для последующего детального рассмотрения остаются системы одного, реже двух-трех классов. Среди этих систем многие затем исключаются как непригодные, и для окончательного технико-экономического сравнения обычно остаются две-три системы.
Следует иметь в виду, что поскольку выбор системы является особо ответственной задачей, нельзя считать существенной экономию времени для ее решения. Главное требование к решению этой важной задачи — правильный и всесторонний учет влияния на выбор многочисленных горно-геологических факторов, взаимосвязанных в самых разнообразных сочетаниях. Этому требованию отвечает метод исключения.
Технико-экономическим сравнением оставшихся систем разработки выявляют из их числа систему, обеспечивающую наиболее высокие технико-экономические показатели. Окончательному выбору нередко предшествует промышленное испытание двух-трех систем. Как правило, уточнение конструктивных элементов системы осуществляется также в ходе эксперимента и в производственных условиях.
Широкое и постоянное проведение экспериментов по проверке новых эффективных систем и их конструктивных элементов, по усовершенствованию технологии очистной выемки является основным условием в успешной работе рудника.

---