Другие варианты подэтажного обрушения

Кроме рассмотренных вариантов на рудниках Кривбасса применяют камерный вариант подэтажного обрушения и комбинированный вариант со взрыванием вертикальных вееров скважин на ранее обрушенную руду и горизонтальную подсечку.
Камерный вариант подэтажного обрушения по своей сущности напоминает вариант с отбойкой руды восходящими веерами глубоких скважин на вертикальные компенсационные щели (см. рис. 115, а). Отличие состоит в том, что первоначально отбивают на отрезную щель примыкающие к ней веера без обрушения потолочины. С этой целью глубина скважин по вертикали соответствует высоте щели. По мере отбойки слоев руду из камеры выпускают. Таким образом, удается отбить 50-60 % всей руды в панели. Затем обрушают междукамерные целики и потолочину. На руднике им. Дзержинского бурение скважин осуществляют из доставочных выработок. Камерный вариант позволяет снизить потери и разубоживание руды.
Применявшийся ранее вариант подэтажного самообрушения в настоящее время полностью вытеснен другими системами разработки и поэтому не рассматривается.
Технико-экономические показатели при подэтажном обрушении во многом зависят от физико-механических свойств руды, способа выпуска и транспортирования руды и колеблются в широких пределах.
В качестве примера приведем показатели по трем вариантам подэтажного обрушения с отбойкой руды восходящими веерами глубоких скважин (табл. 7).

Вариант подэтажного обрушения с мелкошпуровой отбойкой и древесным матом из-за его низкой эффективности в настоящее время применяют очень редко. Его применяют иногда на нижних горизонтах, когда накоплен достаточный слой мата при отработке верхних участков месторождения системой слоевого обрушения.

---