Методика выбора метода разработки (часть 2)

Экономические последствия от потерь могут быть выражены разностью между ценностью теряемой части запасов и денежным выражением возмещения, которое допускается в результате допущенных потерь;

где Бп, Бн — соответственно количество потерянного и извлеченного полезного ископаемого; Цп — ценность 1 т потерянного полезного ископаемого; bп — величина возмещения на 1 т добытого полезного ископаемого.
Ценность 1 т потерянных в недрах запасов определяется сложением затрат: на разведку 1 т балансовых запасов, удельных капитальных затрат на добычу 1 т балансовых запасов, величины недополучаемой прибыли от реализации 1 т полезного ископаемого.
Затраты на недополучаемую прибыть Зпр могут быть определены как разность между оптовой ценой и себестоимостью добычи 1 т полезного ископаемого. Однако эта величина является лишь условной прибылью народного хозяйства. При постоянной добыче потерянная прибыль проявится только в конце отработки балансовых запасов через время τ. Поэтому в расчете недополучаемой прибыли следует учитывать коэффициент приведения Кпр, который определяется сроком отработки месторождения и коэффициентом эффективности капитальных затрат. В результате получаем

Из сказанного следует, что ценность 1 т балансовых запасов при различных методах будет различной и является функцией глубины залегания рудного тела и условий разработки.
На рис. 8.1 показаны результаты расчета ценности 1 т балансовых запасов серы для открытого способа добычи и метода ПВС в зависимости от глубины залегания рудного тела.

Из графика видно, что ценность балансовых запасов при ПВС ниже, чем при открытой добыче и с глубиной изменяется незначительно в отличие от открытой добычи. Поэтому при сравнении традиционных способов добычи с геотехнологическими необходимо учитывать разницу в ценности теряемых балансовых запасов

где индексы «т» и «г» — соответствуют традиционным и геотехнологическим методам разработки.
Важной проблемой при определении сравнительной экономической эффективности в условиях дефицита трудовых ресурсов является учет трудовых затрат. При геотехнологических методах, характеризующихся, как правило, сокращением трудовых затрат, учет этого фактора становится особенно актуальным.
При определении сравнительной экономической эффективности этот фактор можно учитывать следующим образом:

где nн — нормативная прибыль, приходящаяся на одного работающего в сфере материального производства за год; N1, N2 — число работающих на сравниваемых предприятиях.
При сравнительной оценке методов разработки месторождений необходимо учитывать также показатель рентабельности Эр

где с'о и с' — соответственно стоимость и себестоимость годового объема продукции; Фо и Фоб — соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств.
Важное значение имеет сокращение срока τо окупаемости капиталовложений.

Экономическая эффективность капиталовложений зависит не только от снижения себестоимости и удельных капиталовложений, но и от времени, по истечении которого предприятие начинает приносить доход.
Важным показателем экономической эффективности методов разработки является коэффициент фондоотдачи Эо, определяемый по формуле

При оценке различных методов следует принимать во внимание также показатели, характеризующие производительность труда, безопасность работ и др.

---