Выработок в однородных и неоднородных породах (часть 5)

Из патронированных ВВ в крепких породах любой обводненности могут применяться аммонал водоустойчивый и аммонал скальный № 3. Аммонал водоустойчивый является более мощным ВВ, чем аммонит № 6ЖВ, и лишь немногим дороже его. Аммонал скальный № 3 является наиболее мощным из порошкообразных ВВ, успешно может заменять прессованный скальный аммонит № 1. Он обладает повышенной детонационной способностью, поэтому его можно успешно применять в шпурах уменьшенного диаметра при контурном взрывании. Необходимо иметь в виду, что при обращении он требует большей осторожности, чем аммонит № 6ЖВ, стоимость скального аммонала № 3 практически в 3 раза выше, чем аммонита № 6ЖВ. Оба вида ВВ могут применяться только в патронированием виде при ручном заряжании.
При проходке горноразведочных выработок пока не нашло широкого распространения механизированное заряжание шпуров гранулированными взрывчатыми веществами. Это объясняется несовершенством пневмозаряжающих устройств, образованием пыли при заряжании, опасностью возникновения статического электричества и недостаточным опытом взрывников. Между тем применение гранулированных ВВ в сочетании с пневмозаряжанием благодаря повышению плотности заряжания позволяет сократить объем бурения на 15—20% и снизить стоимость буровзрывных работ.
Из бестротиловых ВВ при механизированном заряжании сухих и обезвоженных шпуров применяют гранулиты (АС-8, АС-8В — мощные ВВ; АС-4, АС-4В — средней мощности ВВ).
Перед заряжанием гранулиты и граммониты увлажняют, чтобы ограничить образование статического электричества и пылеобразование. Инициирование зарядов этих взрывчатых веществ осуществляют от промежуточных детонаторов в виде патрона аммонита № 6ЖВ.
При проведении горизонтальных горноразведочных выработок применяют преимущественно огневой способ взрывания. Это объясняется простотой и низкой стоимостью способа. Однако производственники необоснованно не учитывают ряд недостатков, присущих огневому способу, к которым относятся: повышенная опасность, невозможность получения точных интервалов между взрывами, невозможность контроля исправности средств инициирования и образование большого количества ядовитых газов при сгорании шнура.
Отличаясь от огневого способа большей трудоемкостью и стоимостью, электрический способ характерен относительной безопасностью, возможностью проверки сети перед взрывом, возможностью взрывания зарядов и их групп в любой последовательности, в том числе по методу короткозамедленного взрывания.

---