Оценка этажно-камерных систем разработки (часть 2)

Основные преимущества этажной отбойки перед подэтажной состоят: в повышении безопасности работ, так как все они выполняются в закрытых выработках небольшого поперечного сечения; в улучшении условий труда буровых рабочих вследствие меньшего пылеобразования при бурении скважин по сравнению с бурением шпуров; в снижении расходов но добыче руды благодаря меньшему объему нарезных работ и более высокой производительности труда буровых рабочих.
Отбойка глубокими скважинами при этажно-камерных системах разработки имеет следующие недостатки:
1. Значительные потери и разубоживание руды не только при отработке целиков, но и при выемке камер, особенно если они расположены по простиранию. Глубокими скважинами невозможно отбивать руду точно по контурам рудного тела; отклонение скважин от заданного направления вследствие их искривления и неточного забуривания. Величина отклонения конца скважин глубиной 40 м составляет от 1 до 3,5 м, а иногда и больше.
2. Трудность соблюдения проектных размеров междукамерных целиков, так как скважины в результате искривления нередко входят в контур целика и при взрыве нарушают его. К таким же результатам приводят одновременные взрывы больших количеств ВВ при отбойке слоев.
3. Повышенный выход негабарита, также связанный с отклонением скважин от заданного направления. Значительное количество негабарита образуется при отслаивании руды от междукамерных целиков и потолочин в момент отбойки слоев. Большой объем работ по вторичному дроблению руды приводит к снижению производительности камер и увеличению себестоимости добычи руды.
Выбор между подэтажной и этажной отбойкой зависит от элементов залегания рудного тела и физико-механических свойств руды и вмещающих пород. При небольшой мощности залежи, недостаточной устойчивости руд и вмещающих пород, непостоянстве элементов залегания, наличии смещений и неправильности контуров рудного тела необходимо применять подэтажно-камерную систему разработки.

---