Методика выбора метода разработки (часть 3)

На рис. 11.1 показаны результаты расчета ценности 1 т балансовых запасов серы для открытого способа добычи и метода ПВС в зависимости от глубины залегания рудного тела.

Из графика видно, что ценность балансовых запасов при ПВС ниже, чем при открытой добыче, и с глубиной изменяется незначительно в отличие от открытой добычи. Поэтому при сравнении традиционных способов добычи с геотехнологическими необходимо учитывать разницу в ценности теряемых балансовых запасов

где индексы «m» и «г» - соответствуют традиционным и геотехнологическим методам разработки.
Важной проблемой при определении сравнительной экономической эффективности в условиях дефицита трудовых ресурсов становится учет трудовых затрат. При геотехнологических методах, характеризующихся, как правило, сокращением трудовых затрат, учет этого фактора особенно актуален.
При определении сравнительной экономической эффективности его можно учитывать следующим образом:

где nн - нормативная прибыль, приходящаяся на одного работающего в сфере материального производства за год, N1, N2 - число работающих на сравниваемых предприятиях.
При сравнительной оценке методов разработки месторождений необходимо учитывать также показатель рентабельности Эр:

где с'0 и с' - соответственно стоимость и себестоимость годового объема продукции, Фо и Фоб - соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств.
Важное значение имеет сокращение срока до окупаемости капиталовложений.

Экономическая эффективность капиталовложений зависит не только от снижения себестоимости и удельных капиталовложений, но и от времени, по истечении которого предприятие начинает приносить доход.
Важным показателем экономической эффективности методов разработки является коэффициент фондоотдачи Э0, определяемый по формуле

При оценке различных методов следует принимать во внимание также показатели, характеризующие производительность труда, безопасность работ степень риска и др.

---